lunes, 28 de enero de 2008

¿Que fai o alcalde? Outro exemplo de petrificación.

A este paso, o alcalde non precisará estatua: xa parece unha estatua agora.


El PSOE de Teo exige que Martiño Noriega se implique en el conflicto de Os Verxeles
El grupo municipal socialista, critica abiertamente «a inhibición calculada do goberno local teense e, en particular, do alcalde, Martiño Noriega, que parece actuar máis dacordo con dictados partidistas que de implicación activa na busca de solucións ao problema prantexado, como se agardaría dun rexedor municipal». La Voz 23/1/2008

7 comentarios:

Anónimo dijo...

O alcalde sí que se reuniu cos veciños...non estades informados ou que? lede a prensa seria e non so os panfletos sociatas

Manhattan dijo...

Ahora buscarán otro lugar pero se guardarán de evitar divulgar la ubicación. Pero el DOGA es el DOGA y se sabrá.
Lo que no se sabrá es la reación de esos vecinos, con estos antecedentes.
Lo que seráinteresante será ver la reacion del alcalde de turno

Teinho dijo...

O alcalde, nin membros do governo, acudiron á reunión dos veciños. Que falase con algún representante da urbanización é outra cousa... ¿que por certo, que lles dixo?

Anos atrás comentarase na prensa de que se chegara a un acordo co Concello de Santiago para construír un edificio para os menores, pero non sei que pasou con iso que non se levou a cabo.

CALANDRACAS dijo...

Anónimo dixo "O alcalde sí que se reuniu cos veciños.." e eu digo... cando? para que? Cando saltou o tema chamei ó Concello e NADIE SABIA NADA! NADIE!
O "noso" alcalde preocupouse de algo? SI de darlle a razón a Xunta! O noso amigo Quintana. Eso e o que fixo... e os veciños desa urbanización... son insolidarios? Se el o di será... Eche o ke hai!

LUCIO dijo...

O alcalde non se reuniu cos veciñós de Teo, en todo caso foi o seu tenente de alcalde.
Martiñó dixo que el non sabía nada do asunto e despois apareceu o escrito no que o concello daba o visto bo ao emprazamento.
O que se discute non é o centro de reeducación o que se discute É A ILEGALIDADE QUE TEN POR UN CENTRO (DO TIPO QUE SEXA) XA QUE SÓ É VÁLIDO PARA RESIDENCIA UNIFAMILIAR.
Por certo a casa ten tropecentas irregularidades (obras feitas no baixo sen licencia, mayor superficie constructiva da permitida, alcantarillado por fincas feitas de forma ilegal, etc.) é o concello mirando para outro sitio.

Anónimo dijo...

Que é iso do alcantarillado ilegal? Se o arquitecto deu o visto bó ó centro, debería de estar todo en orde, non?

Non deberiades facervos eco de rumores infundados. O "pobre" do dono do chalé ese quererá vendelo pero con estes rumores, parece unha casa en ruinas... e así a ver quen o vende!

Anónimo dijo...

Pois amigo anonimo....

O ke di Lucio e verdade. Ese chalet ten alo menos unha denuncia de xa fai anos. Segun me informei na Xunta, ten no baixo unsaseos ilegais xa que esta vertendo augas fecais no alcantarillado de augas pluviais. O ke non recordo se e o chalet 69 ou o do lado ke e do mesmo prpietario. Parece ser ke se denunciou a Xunta no seu momento e a comunidade de veciños... xa que houbo varios afectados polo tema cando a tuberia de augas fluviais encheuse de fecais. De feito, e xa fai anos testificoiuno un notario.
a verdade e ke non sei como ta o tema, hoxe por hoxe...